X100F X70 LX100 の3機種試し撮りした結果。素人でも画質の違いを感じました。

こんばんは。すっかり日が変わってしまいましたが、この記事は2月28日分だと言い張ってしまいます。そう今は26時ナノデス

先日手に入れた FUJIFILM X100Fで撮った写真がどんなものか知りたかったので、我が家のコンデジ3兄弟を比較することにしました。結果「X100FとX70の違いが分からねぇよ!」とはならなかったのでひと安心。

 

撮影条件

素人なりに考えて、同じ場所で同じ条件でシャッターを押してみようと思った。場所は夕暮れの港。日が沈んでいく過程で光が変わっていくのは仕方ない。だって仕事帰りだもん。

  • 絞りは5.6
  • 露出補正は0
  • シャッタスピードはオート
  • ISOオート

画質補正なし。データはweb用に圧縮。設定はこんな感じです。

 

試し撮りの結果

LX100(50mm)↓

X70(28mm)↓

X100F(35mm)↓

(´ε`;)ウーン…伝わるのかこれで。徐々に日が暮れていったのでなんだか微妙な感じですけど、ジャンクな私の目でも、X100Fで撮った写真が一番キレイに見えました。事実、写真を貼り付ける際に「あれ?こっちがX100Fじゃね?」と気付くことができたぐらい。ちなみに写真1枚のデータのサイズは、LX100が約4M。X70は約6M。X100Fが約12Mでした。数字の上でも中身が詰まってるのはX100Fということで間違いないであろう

 

デジタルテレコン

X100F(35mm)↓

X100F(50mm)デジタルテレコン↓

X100F(70mm)デジタルテレコン↓

素人目には全く問題ない。データのサイズを見ると7Mくらいに減っているのでトリミングであることに間違いはないと思いますが、フィルムブラケットが出来ないということなので、複数枚の画像をなんかいい感じにエイってやってキレイに見せてるってことなのだろうかと文系頭では考えます。

 

フィルムシミュレーションACROS

X70(28mm)モノクロ↓

X100F(35mm)ACROS↓

X70(50mm)モノクロ↓

X100F(50mm)ACROS↓

これまた微妙ですが…X100Fの方が階調豊かって言われたらそうかな、と思います。日が沈んでいくところなので、光が同じ条件でやり直したい。でも船から出る煙とか、芝生の感じが違うように見える。なんか、濃い。締まって見える。パッと見てX100Fのモノクロの方がカッコよく見える。それでいいんじゃないか。外観だけ見た時のようにX70のままで良かったかもなんて思わなかったから。

 

その他X100FとX70を比較しての気付き

  • X100Fの方が液晶が見やすい(情報量多い)
  • 写真を撮る時はX100Fの方が構えやすい
  • X70のデザインはやはり好き
  • X100Fをバッグに入れても特にこんちくしょうとは感じない
  • フォーカスレバーを使ってみるの忘れた(え)
  • 意外にもOVFが自分にとっては自然な見え方
  • X100Fは「写真を撮る」という行為そのものが楽しくなるようなカメラ。X70はサラッとキレイに撮れるイメージ
  • LX100はあまり比較してない(いいカメラなんですよ?)

 

この記事のまとめ

全世界で最も素人くさいX100Fのレビュー(そもそもレビューと言えるのかこれで)だと確信をもって言えますが、そんな私みたいなのが手にしても、このカメラの良さを感じ取ることが出来ました。つまりどんなに初心者であっても、カメラが好きな人ならX100Fは買ってがっかりすることは無いでしょう。FUJIFILMさん、素敵なカメラを世に送り出してくれてアリガトウ(ノД`)・゜・。

 

あーもう27時だ。これ連続更新アウト?セーフにしてくださいね。

 

 

 

 

関連記事一覧

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

PAGE TOP